2009

　　□戴先任
　　公證處usb多收了市民馮志波1450元公證費，經舉報，多收款項被廣州物價局責令退回，但公證處寄來“紅頭文件”，要其親自去領取退費。馮先生隨後也給公證處寄去一份個人名義的“紅頭文件”，要求對方送款上門。(8月10日央廣網)
　　明明是公證處多收了費用，犯錯在先，不對權益受損的群眾登門道歉，卻仍ssd固態硬碟然倨傲無禮。有意思的是，馮先生並不“好惹”，他自己也製作了一張“紅頭文件”，公證處最終“服輸”。
　　近些年“紅頭文件”被濫用現象突出，一些“紅頭文件”甚至“知法犯法”。“紅頭文件”被濫用的背後，是部分職能部門及其工作人員濫用公權力，因此也引來了廣大群眾的批評和不滿。其實公權力更應該服膺於公眾權利，而不是租辦公室凌駕於公眾權利之上，政府部門更不能違背服務於民的宗旨。
　　面對這些損害群眾權益還要利用公權力“威脅”群眾的政府部門，不能寄望於他們自己能反省過錯，也不能寄望於民眾自己的“紅頭文件”能起到多大作用mSATA。還是那句老話，只有將權力關進制度的籠子，權力才不敢倨傲，不能倨傲，而變得對群眾謙恭，群眾的權利才會像最重要的“紅頭文件”一樣，永遠置於政府最優先處理的位置。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得外接式硬碟轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：群眾利益是最重要的“紅頭文件”）