□戴先任
  公證處usb多收了市民馮志波1450元公證費,經舉報,多收款項被廣州物價局責令退回,但公證處寄來“紅頭文件”,要其親自去領取退費。馮先生隨後也給公證處寄去一份個人名義的“紅頭文件”,要求對方送款上門。(8月10日央廣網)
  明明是公證處多收了費用,犯錯在先,不對權益受損的群眾登門道歉,卻仍ssd固態硬碟然倨傲無禮。有意思的是,馮先生並不“好惹”,他自己也製作了一張“紅頭文件”,公證處最終“服輸”。
  近些年“紅頭文件”被濫用現象突出,一些“紅頭文件”甚至“知法犯法”。“紅頭文件”被濫用的背後,是部分職能部門及其工作人員濫用公權力,因此也引來了廣大群眾的批評和不滿。其實公權力更應該服膺於公眾權利,而不是租辦公室凌駕於公眾權利之上,政府部門更不能違背服務於民的宗旨。
  面對這些損害群眾權益還要利用公權力“威脅”群眾的政府部門,不能寄望於他們自己能反省過錯,也不能寄望於民眾自己的“紅頭文件”能起到多大作用mSATA。還是那句老話,只有將權力關進制度的籠子,權力才不敢倨傲,不能倨傲,而變得對群眾謙恭,群眾的權利才會像最重要的“紅頭文件”一樣,永遠置於政府最優先處理的位置。
  本稿件所含文字、圖片和音視頻資料,版權均屬齊魯晚報所有,任何媒體、網站或個人未經授權不得外接式硬碟轉載,違者將依法追究責任。  (原標題:群眾利益是最重要的“紅頭文件”)
創作者介紹

wi83wiyjon 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()